Phiên tòa được mở lần đầu ngày 27-5-2023 nhưng phải tạm hoãn do các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn Hòa, sinh năm 1972, trú quán thôn Đồng Mẫu, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.

Trước đó, vào khoảng tháng 6 năm 2022, cán bộ thị trường Công ty CP Nhựa Thiếu niên Tiền phong đã phát hiện Nguyễn Quang Việt và Nguyễn Hải Nam có hành vi sản xuất, buôn bán ống nhựa UPVC giả nhãn hiệu “Tiền Phong” tại cửa hàng Nam Việt, ở số 98/51 phố Lương Khánh Thiện, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội, thuộc quản lý của Công ty CP xuất nhập khẩu và thương mại Việt Nhật do Nguyễn Quang Việt làm giám đốc và kho hàng của công ty này tại ngõ 225, phố Nguyễn Đức Cảnh, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội.

Cụ thể, Nguyễn Hải Nam sản xuất ống nhựa UPVC giả nhãn hiệu “Tiền Phong” với số lượng lớn tại thôn Lương Phú, xã Tây Lương, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình rồi cho hàng lên xe ô tô vận chuyển từ Thái Bình lên giao cho Nguyễn Quang Việt bán kiếm lời bất chính.

Theo đại diện Công ty CP Nhựa Thiếu niên Tiền phong, số hàng ống nhựa UPVC giả nhãn hiệu “Tiền Phong” do các đối tượng Nguyễn Quang Việt, Nguyễn Hải Nam thực hiện có trị giá ước tính hơn 128 triệu đồng.

Ngày 24-9-2022, Công ty CP Nhựa Thiếu niên Tiền Phong đã có đơn trình báo gửi Công an quận Hoàng Mai đề nghị xử lý các đối tượng Nguyễn Quang Việt, Nguyễn Hải Nam theo quy định của pháp luật.

Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai sau đó đã tiếp nhận đơn trình báo, xác minh, thu thập chứng cứ và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Quang Việt và Nguyễn Hải Nam về hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả…

Tại phiên tòa, sau khi tiến hành thẩm vấn các bị cáo, nghe đại diện Viện KSND quận Hoàng Mai trình bày bản cáo trạng và kết luận đề nghị áp dụng hình phạt, lời tự bào chữa của các bị cáo, nghe ý kiến của đại diện Công ty CP Nhựa Thiếu niên Tiền Phong, Hội đồng xét xử TAND quận Hoàng Mai nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lợi ích kinh tế của Công ty CP Nhựa Thiếu niên Tiền Phong nói riêng và trật tự quản lý nền kinh tế nói chung, cần phải xử lý nghiêm khắc. Tuy nhiên Tòa cũng xét các tình tiết giảm nhẹ và thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của các bị cáo để lượng hình.

Áp dụng khoản 1, điểm a, Điều 192 và các điều khoản liên quan của BLHS năm 2015, Hội đồng xét xử do thẩm phán Nguyễn Xuân Phương làm chủ tọa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Việt 30 tháng tù (cho hưởng án treo) thời gian thử thách là 60 tháng; phạt bị cáo Nguyễn Hải Nam 36 tháng tù (cho hưởng án treo), thời gian thử thách là 60 tháng, đều về tội sản xuất, buôn bán hàng giả.

THẾ KHOA